Übersicht aufsichtsrechtliche Kennzahlen und risikogewichtete Positionen (RWA)

KM1: Grundlegende regulatorische Kennzahlen (Konzern)

a

c

e

Werte in Millionen Franken

31.12.2024

30.06.2024

31.12.2023

Anrechenbare Eigenmittel

1

Hartes Kernkapital (CET1)

3 917.0

3 759.1

3 717.2

2

Kernkapital (T1)

4 727.0

4 569.1

4 527.2

3

Gesamtkapital total

5 210.3

5 050.7

5 007.3

Risikogewichtete Positionen (RWA)

4

RWA

28 208.5

29 076.6

27 833.6

Mindesteigenmittel

4a

Mindesteigenmittel

2 256.7

2 326.1

2 226.7

Risikobasierte Kapitalquoten (in % der RWA)

5

CET1-Quote

13.89 %

12.93 %

13.36 %

6

Kernkapitalquote

16.76 %

15.71 %

16.27 %

7

Gesamtkapitalquote

18.47 %

17.37 %

17.99 %

CET1-Pufferanforderungen (in % der RWA)

8

Eigenmittelpuffer nach Basler Mindeststandards (2.5% ab 2019)

2.50 %

2.50 %

2.50 %

9

Antizyklischer Puffer (Art. 44a ERV) nach Basler Mindeststandards

0.00 %

0.00 %

0.00 %

11

Gesamte Pufferanforderungen nach Basler Mindeststandards in CET1-Qualität

2.50 %

2.50 %

2.50 %

12

Verfügbares CET1 zur Deckung der Pufferanforderungen nach Basler Mindeststandards (nach Abzug von CET1 zur Deckung der Mindestanforderungen und ggf. zur Deckung von TLAC-Anforderungen)

9.39 %

8.43 %

8.86 %

Kapitalzielquoten nach Anhang 8 ERV (in % der RWA)

12a

Eigenmittelpuffer gemäss Anhang 8 ERV

4.00 %

4.00 %

4.00 %

12b

Antizyklischer Puffer (Art. 44 und 44a ERV)

1.03 %

0.95 %

0.99 %

12c

CET1-Zielquote gemäss Anhang 8 ERV zuzüglich antizyklischer Puffer nach Art. 44 und 44a ERV

8.83 %

8.75 %

8.79 %

12d

T1-Zielquote gemäss Anhang 8 ERV zuzüglich antizyklischer Puffer nach Art. 44 und 44a ERV

10.63 %

10.55 %

10.59 %

12e

Gesamtkapital-Zielquote gemäss Anhang 8 ERV zuzüglich antizyklischer Puffer nach Art. 44 und 44a ERV

13.03 %

12.95 %

12.99 %

Basel III Leverage Ratio

13

Gesamtengagement

61 767.9

60 358.0

59 560.9

14

Basel III Leverage Ratio (Kernkapital in % des Gesamtengagements)

7.65 %

7.57 %

7.60 %

Liquiditätsquote (LCR)

15

Zähler der LCR: Total der qualitativ hochwertigen liquiden Aktiven

7 668.2

7 813.3

7 705.8

16

Nenner der LCR: Total des Nettomittelabflusses

5 165.7

5 470.4

4 805.0

17

Liquiditätsquote (LCR)

148.44 %

142.83 %

160.37 %

Finanzierungsquote (NSFR)

18

Verfügbare stabile Refinanzierung

41 315.5

40 862.5

40 717.5

19

Erforderliche stabile Refinanzierung

32 658.2

32 043.5

30 905.9

20

Finanzierungsquote (NSFR)

126.51 %

127.52 %

131.75 %

OVA: Risikomanagementansatz der Bank

Für Informationen zum Risikomanagement verweisen wir auf den Geschäftsbericht 2024, Anhang Konzern, Kapitel 3 «Risikomanagement».

OV1: Überblick der risikogewichteten Positionen

a

b

c

Werte in Millionen Franken

RWA 31.12.2024

RWA 30.06.2024

Mindesteigenmittel 31.12.2024

1

Kreditrisiko (ohne CCR – Gegenparteikreditrisiko)1)

22 427.7

22 529.8

1 794.2

2

davon mit Standardansatz (SA) bestimmt

22 427.7

22 529.8

1 794.2

6

Gegenparteikreditrisiko (CCR)

1 527.5

1 494.2

122.2

7

davon mit Standardansatz bestimmt (SA-CCR)

406.6

357.6

32.5

9

davon andere (CCR)

1 120.9

1 136.6

89.7

10

Wertanpassungsrisiko von Derivaten (CVA)2)

199.7

205.1

16.0

13

Investments in verwalteten kollektiven Vermögen – mandatsbasierter Ansatz

222.5

227.9

17.8

14

Investments in verwalteten kollektiven Vermögen – Fallback-Ansatz

1 568.7

2 084.2

125.5

20

Marktrisiko

1 084.2

1 384.1

86.7

21

davon mit Standardansatz bestimmt

1 084.2

1 384.1

86.7

24

Operationelles Risiko

1 168.7

1 140.8

93.5

25

Beträge unterhalb des Schwellenwerts für Abzüge (mit 250 % nach Risiko zu gewichtende Positionen)

9.7

10.5

0.8

27

Total

28 208.5

29 076.6

2 256.7

1)Inklusive nicht-gegenparteibezogener Risiken

2)Die erforderlichen Eigenmittel für das Risiko möglicher Wertanpassungen von Derivaten (CVA-Risiko) werden nach dem Standardansatz berechnet. CVA = Credit Valuation Adjustments (Bewertungsanpassungen der Kreditpositionen)

Der gegenüber Mitte Jahr gesunkene Wert der risikogewichteten Positionen für das Kreditrisiko ist trotz dem Ausleihungswachstum unter anderem durch tiefere Risikogewichte dank der verbesserten Deckungssituation zustande gekommen. Der höhere Betrag für das Gegenparteikreditrisiko ist auch auf die gestiegenen Wertpapierfinanzierungsgeschäfte zurückzuführen. Der Rückgang der risikogewichteten Positionen für das Marktrisiko in der zweiten Hälfte des Jahres ist insbesondere durch tiefere Aktien- und Fremdwährungsrisiken begründet. Zudem hat sich die Anzahl und damit der Gegenwert der Fonds unter dem Fallback-Ansatz stark reduziert.